accueil

 H26 

fermeture

Brut de Rush

vidéo : .mpg - .wmv

Tous les fichiers

fichier-intervention   n° 7 / 32

< précédent

Initiation politique d'Akhnaton

intervention suivante >

 
Choix du niveau de littérature :

Niveau Gris 95% Niveau Gris 10% Altéré Dr.WT

Daniel Kolos
  


  

   Il n'y a pas de révélation parce que le culte de l'Aton c'était originalement un culte politique - par religieux ; c'est àd ire que le père et le grand-père et le grand-père d'Aktnaton avait un peu de difficulté avec les prêtres d'Amun Ra - trosp de pouvoir dans les mains des prêtre et c'était une lutte pour le pouvoir entre les prêtres de la maison royale égyptienne Le grand-père d'Akhnaton était le premier qui développait le concept de l'Aton - un concept opposé de la règle des prêtres d'Amun-ra. Ce concept décveloppé, Amenhoep le 3em se nommé l'Aton glorifié il a construit un grand bateau sur le Nil - un bateau de plaisir qui s'appelle l'Aton glorifié . Il a construite un grand palais pour sa femme à Thèbes : Louxor

Voici le Nil, ici Karnak, Louxor et voici Malkatta c'est à dire que c'est un grand palais et il y avait un petit temple - petite église qui s'appelle l'Aton glorifié. Akhnaton, quand il devient roi... il faut que je parle en anglais .. il prit une approche différente de l'Aton (que son père) ; il devint lui-même Aton ; ce n'était pas seulement une philosophie, ni un théologique, ni qu'un outil politique. Akhnaton, très probablement vit le problème de la dualité.

Quand il n'y a que deux côtés pour choisir, il y a toujours conflit et dans la dualité vous trouvez la source du refoulement parce que dans un conflit de dualité au moment où un coté atteint la dominance, ce côté dominant répresse le côté faible. Maintenant, nous retournons à l'Akhnaton :

Ce roi.. j'ai perdu mon fil de pensée.. ok .. la politique.. si Akhnaton vit le conflit que Aton et Amon causait pour son père, alors il voulut se porter au-delà de ce conflit ; et crois personnellement que son choix pour l'Aton relève du désir de mettre fin au conflit et à cette lutte. Pendant 17 années, il gouverna un pays, une théologie une philosophie basée sur le non-conflit, sans conflit. Les première cinq années, il vécut ici à Karnak. Ce complexe du tempe est très grand c'est peut-être 1km carré - c'était un grand grand grand temple avec beaucoup d'édifices. Akhnaton... ceci est l'accès principale du temple ; le lever et le coucher du soleil et il construisit son propre temple à l'est de l'accès principal et son palais au sud. Chaque matin, quand Akhnaton allait à son temple, sa femme Néfertiti et lui - il s avait à peut près 17 ans, ils montaient leurs chars ; chacun avait le sien et vous pouvez imaginer combien de bruit fait un chariot avec des chevaux et.. devinez où ils allaient.. clip clop clip clop clip clop.. ils passaient en traversant le temple d'Amon - interrompant tous les adorateurs et célébrations d'Amon - une chose typique d'un adolescent fait.

Plus tard, quand il réalisa qu'aller dans un sens le matin et dans l'autre sens le soir ne faisaitpas assez de perturbation, il changea ses adoratio net alla et vint plusieurs fois par jour.

   Cette théorie sur la façon selon laquelle Akhnaton dérangeait les prêtres d'Amun-Râ et leur adoration, a été proposée par le professeur Donald Redford qui est un des plus anciens et plus notables experts en étude d'Amarna et j'ajouterai à sa théorie que les 5 années qu'Akhnaton a passé à Karnac faisaient partie de sa formation à la maturité - un rite de passage où il a senti qu'il avait à surmonter le pouvoir des prêtes d'Amon. Mais cela n'a pas marché.

   Le prix à payer, en Ancienne Égypte, pour avoir échoué sur votre rite de passage était la mort ; mais Akhnaton s'est manifesté étrangement et il a pris une mesure inhabituelle, en fermant le temple de Karnak, empêchant les prêtres d'entrer et de procéder à leurs cultes, ainsi qu'en déplaçant son temple et sa ville, de Karnac à Akhetaton - 200 km au nord de Thèbes. C'était sa révélation - sa révolution ; en fait, c'était une radicalisation politique (de sa part) - et la radicalisation pousse (a poussé) la politique en théologie ; ainsi l'Atonisme naquit.
   Avant Akhnataton il n'y a pas de prêtrise d'Aton mais à partir du moment où Akhnaton s'installe à Akhetaton, alors prêtres et administrateurs et tout ce que les autres temples avaient d'organisation, devint soudain à disposition pour l'Aton.

   Il y a une autre couche/niveau, un autre degré du pouvoir et ceci est l'alliance entre Akhnaton et Thoth.
   En particulier le temple de Thoth... Et je vais vous ramener en arrière.. à cette carte que le Dr Théaux a dessiné pour vous. Akhnaton a construite sa ville sur la rive Est du Nil tandis que le temple de Thoth était sur la rive Ouest. Akhnaton parcourait le désert en char, et traça le pourtour de sa cité où il fit ériger des Stèles Frontière - à la fois à l'est et à l'ouest du Nil de sorte que le temple de Thot, à l'ouest, était inclus dans les limites frontières d'Akhetaton. Ainsi, lorsque vous entendez les historiens dirent qu'Akhnaton a fermé tous les temple et essayait de réprimer tous les autres dieux sauf Aton, ce n'est pas vrai ; il a uniquement/seulement supprimé et réprimé les temples d'Amon Ra (pas ceux de Thoth) ; est-ce que cela répond à votre question ?

   Y a-t-il des autres question avant que nous procédions ?

   Est-ce qu'on peut dire si Akhnaton quitte Karnac parce qu'il rencontre une opposition politiquement - ou bien parce qu'il était en danger de mort ? Y a-t-il eu des preuves que le conflit était violent et qu'il y eut une première menace qui nécessita une fuite, comme un 1er exode. 

   Les preuves sont minimes. Il y a quelques blocs de pierre dans son temple où l'on trouve une inscription qui dit que 'on' - il ne nomme pas le prêtres - " on a dit des mots très noirs à propos de moi, de mon père et de mon grand-père " ; c'est ça : des mots très noirs - c'est la seule évidence de danger et l'autre évidence c'est la fermeture du temple. (HvH - avec cette inscription, il dit aussi je crois, qu'il va bâtir une cité, " que l'épouse royale le veuille ou non " - c'est à dire qu'il s'agissait vraiment de sa décision à lui - tandis que je crois possible que Néfertiti ait pensé pouvoir rester à Karnac et combattre les prêtres directement).

   Imaginez que vous soyez Général d'une grande armée et que de l'autre côté du fleuve il y a une autre armé - et votre stratégie ne soit pas de battre cette autre armée, mais d'établir vos quartier généraux à côté de ceux de l'autre Général - de sorte que vous voulez défier l'autre Général juste en vous installant à coté de lui. On a jamais vu de stratégie pareille ! sauf de la part d'un roi de 17ans, qui aura pensé, et eu le bravoure de penser, par lui-même qu'il allait pouvoir de cette manière atteindre au succès. Mais non, ce fut un échec.