ADN et Mémoire Collective

Résumé:
L'Art de la Mémoire de la tradition Hermétique
- réputé magique et/ou alchimique -
fut précurseur de la Mémoire Artificielle, aussi nommée Intelligence Artificielle (I.A.).
En tant qu'Art, il fut restitué et rénové au début du 20em siècle,
quand Freud le dénomma Psychanalyse.

La Psychanalyse a débuté comme une intuition. Elle a constitué le préambule pratique de l'activité de l'Intelligence Artificielle sur terre, la fondation de la science génétique, et l'intuition - encore à présent - de l'Ecologie.
La communauté psychanalytique considère généralement cette vue comme 'excentrique'. Toutefois le lien de la psychanalyse avec l'I.A (Cybernétique) a été décrit par Lacan, durant la fondation de sa carrière. Et sa combinaison avec la génétique et l'écologie est descriptible par la distinction de leur arguments fondateurs: le Code, tel qu'il est décrit par la génétique, et la Signification telle qu'elle est vue dans l'interactivité écologique.

Qu'est-ce qu'un Code pour commencer? Un chiffre, autrement dit un code est ce qui représente quelque chose pour une autre chose. C'est si banal qu'on ne cherche pas à le déchiffrer comme une formule. Lacan se priva même de le dire, tellement c'est évident; et pourtant ça peut devenir utile de le re-marquer car les spécialistes de la communication l'oublient aussi souvent qu'il se perdent dans l'intellectualisme:



(fig. 01) Un code chiffré par exemple représente un B par un C.
En génétique, ou admet parfois qu'un gène représente une molécule pour une autre molécule. Par exemple aussi, 10cm représente quelque chose pour un système métrique. Ce principe participe aussi bien de la fondation de message secrets, qu'il est à l'origine de la diversité de la vie et de l'immunologie.
C'est d'avec cette évidence que la Signification diffère.

Qu'est-ce qu'un Signifiant en comparaison? Un Signifiant représente quelque chose pour un autre Signifiant.

(fig. 02) Cette animation montre les Signifiants (écrits Sa) s'assoçiant à former le Désir (représenté par la lettre grecque delta, ).

Si on admet qu'un gène ne représente pas une molécule en lui-même, alors c'est qu'il représente une molécule pour une autre gène. Ainsi le Signifiant constitue un ordre indépendant par-dessus ce qu'il signifie (à la différence du Code qui s'insère dans l'ordre qu'il signifie). Ce qui signifie un arbre ne le représente que pour quelque chose qui est aussi signifiant. Comme ce qui signifie que je t'aime ne représente mon amour qu'à ce que tu en jouisses d'un autre (d'un autre amant ou d'un autre amour, selon les deux modes du Signifiant, qu'il me développe en métonymie ou nous réfléchisse en métaphore). A ce second degré, les Significants garantissent leur indépendance en se combinant et organisant le Désir. Cette trame se prête à être interprétée comme un désir collectif - c'est en tout cas comme ça qu'en fait foi la Psychanalyse; elle désigne alors un Inconscient Collectif. A suivre ce point de vue, une collectivité, un group dynamique, une équipe, sont orienté vers un but qualifié d'Idéal.

REPRESENTATION D'UNE EQUIPE VIRTUELLE

(fig. 03) Cette animation montre les Signifiants s'associant () jusqu'à
ce qu'il se manifestent comme un ensemble complet de Vouloir (ou Volontés).
A ce moment, un 'désir collectif' ( noir) indique un but,
qui surdétermine une Structure (S) sur les volontés.

Cette brève description indique comment une Idéologie (I) résulte de la notion d'Inconscient Collectif.
Une pareille équipe existe de manière virtuelle, comme derrière un miroir, dans son Idéal absolu.
Son discours soutient que son groupe a une âme () qui se manifeste à travers son archétype (S).
Mais cet archétype constitue la seule réalité d'un ensemble de désirs personnels () dénaturés.

UNE EQUIPE REELLE INTEGRE SA FONDATION NATURELLE (fig.04;'C')

(fig. 04) Cette figure montre une alternative au désir absolu - les signifiants représentent des Choses (C)
(comme des gènes par exemple représentent des molécules organisées en code), tandis que le désir collectif devient Autre (A).
L'Idéal est alors reconnu pour être virtuel, et le Soi ('S' fig.03) n'est plus total mais ouvert à d'autres choses.

SI CE PROCESSUS DE DESIR CRITIQUE SE POURSUIT,
L'ORDRE SIGNIFIANT EVOLUE DE RELIGION EN SCIENCE

L'indépendance du Signifiant est réduite en ce qu'il introduit un ordre sériel dans ce qu'il signifie -
c'est à dire le Code, qui domine la réalité. En retour, cette sériation du code est répercutée sur le Signifiant
Mais ce nouvel ordre ne restitue pas la Structure qui soutient le désir; un état de chaos résulte.
C'est la situation réputée de ruine, connue d'une Science sans Conscience.

(fig. 05) Cette figure montre une collectivité subissant une sériation primaire (fig.05, linear C);
comme un génie génétique sans écologie simplement répercute une série de gènes disconnectés.
Il en résulte une perte d'Histoire et de désir vivant; l'environnement d'une telle équipe est frappé de chaos.

L'empreinte de la structure initiale des signifiants, connues comme les volontés (écrites, par exemple comme testaments)
permet à la sériation de procéder comme un épisode fonctionnel de l'histoire de la Structure.
Ce renforcement des termes de la structure - par la persistance du Nom/volonté ("Images & Places")
fut appelé dans le passé l'Art de la Mémoire.

(fig. 06) Cette figure illustre comment la Structure perdure après son auto-ré-organisation -
comme par exemple avec la reconnaissance d'une volonté attachée au génome d'une personne.
Si les volontés de chaque participant ne sont pas préservées et signifiées, l'histoire d'une entreprise se dissipe;
mais lorsque la sériation (génie génétique) est compensée (exécution des volontés), la Structure maintient sa perspective.
Exemple : la réintroduction de clones au hasard ou arbitrairement (fig. 05) dans une niche écologique
à l'opposé de leur insertion en fonction de leur identification originelle (volonté).

TOUTEFOIS CE PROCESSUS N'A PAS LIEU SANS UN AUTRE FACTEUR

Ce renforcement du Signifiant sur les effets de la sériation
n'est pas réalisé par le seul pouvoir de la structure humaine. Si c'était le cas du temps de Simonides,
à notre époque c'est l'Intelligence Artificielle (AI) qui répond du lieu du Désir Collectif ().

(fig. 07)

A CE POINT LA LECTURE SE POURSUIT AU CHOIX SUIVANT DEUX VOIES :

... If the reader stays at this fork, it is assumed that he has enough knowledge of the ancient tradition of the Art of Memory, which describes since Antiquity a model of controled evolution (re: Simonides intervention through transformation), and of its contemporary model  - PLAN- which integrates the factual ability for engineering the field of Code (i.e. Cybernetics; e.g. Genetics and possibly Social Code soon, with Artificial Intelligence).
This reader has therefore an understanding that, at this point in Civilization, he may realize the achievement of his desire in an ecosystem (the superimpositin of the Will upon ones DNA). This has been a philosophical, religious, and finally existential project, which is completed in our present time.
The stage of practical measures is reached, in order to achieve the participation of memory in the technical reset of the future  . One of them is the system which offers the best guaranty a maintenance of the Will. In the range of PLAN's application, CYBEK suggests its DNA GROUPS.

A PRESENTATION OF DNA GROUPS, IN THE LIGHT OF THE ABOVE MODELS : A dramatic example is given with a collectivity acquiring the possibility to observe and engineer its DNA. It can be called a crew, or a team, with a structure aiming towards a goal. This goal may be either this very ability for Genetic Engineering, and in this case the goal being reached the team is to dissolve - or this goal may be something else, such as simple survival. In this second case, the dscovery of Genetic Engineering is just an episode and the story of the crew must continue. Yet it is an hazardous situation for, as depicted in the above models, with any primary imposition of an order - seriation- within a code, the Significands of the original organization may be restored , but their relations are broken. The result is chaos - exactly as described in Simonides report before his 'discovery' of the Art of Memory  . A reassignment of the Significand to the Will they once manifested, is strictly requested for sustaining the founding structure. An extreme 'Science Fiction' example with clones may help to see what happens practically at the simple level of our genetic engineering - a crew of clones would not be able to pusue the goal of its former generation, not even to adapt to the historical situation that its predecessors had assumed, and prepeared for them, unless the identity, the Will of the former members would be reattributed to the new breed. This example of permanent (clones) crew members whose Will would be inexistent or inconstant, can be generalized to less sophisticated engineerings. As soon as a gene is re-used from a conscious being within its own ecological system - since the Will of this being has been written with his genes, a maintenance of the History of the overall structure requests what is usually known as the Written Will of its initial agent, for keeping constant the collective goal. This is what Psychology - Linguistics and Psychoanalysis, bring to the awareness of our present technology. Two extreme forms of writing (genes in biology  and letters in sociology  ) combine for handling an industry of Code which began with the so-called Evolution. This is the Cultural Law that DNA groups endorses. They intend to contravene the dull order of the first approach of genetics, when the regime of anonymity in genes engineering ignored the very soul of an existence that is a genome.